La situation que nous vivons invite à beaucoup d’humilité dans l’analyse des causes qui ont provoqué cette épidémie majeure, comme dans les perspectives que nous pouvons dresser à ce jour. Procès de la mondialisation, incurie des pouvoirs publics dans l’anticipation et la gestion de la crise, signes précurseurs d’un effondrement général, chacun plaque ses propres croyances et croit voir sous ses yeux la confirmation de ce qu’il pensait et annonçait depuis bien longtemps.
Plutôt que de conforter notre modèle de pensée, cette crise doit nous inviter à questionner nos certitudes, notamment celle de pouvoir tout maîtriser, tout prévoir, cette belle morgue des sachants qui au début de la crise sanitaire considéraient le risque comme mineur, en le comparant par exemple aux ravages de la grippe saisonnière. Nous n’en sommes plus là.
Cette crise ramène à l’essentiel. Elle nous rappelle le risque pandémique qui était banni de nos imaginaires, avec son corolaire de souffrance et de morts. Elle questionne les limites de notre modèle de développement, elle bouleverse le sens de nos priorités. Elle rappelle aussi la solidité de notre état et de nos administrations, dont certaines doivent bien sûr être plus déconcentrées, décentralisées. Le temps viendra.
En cette période difficile, l’esprit de concorde nationale doit prévaloir. Cette unité nécessaire n’exclut pas le contrôle de l’action du gouvernement. Elle l’appelle, car ce contrôle est indispensable pour que nos concitoyens adhèrent aux décisions qui sont prises. Mais il faut s’affranchir des vaines polémiques et de toute récupération politicienne du malheur qui nous frappe. Tous nos efforts doivent se concentrer sur la bataille sanitaire et la préparation de la sortie de crise. Toute notre attention doit se porter sur le soutien à nos personnels soignants, remarquable de courage et d’abnégation. Nous devons également être vigilant sur les fragilités que provoquent cette période de confinement dans certains foyers.
Cet impératif de solidarité se manifeste partout dans notre pays. C’est dans cette cohésion que nous faisons nation, que nous exprimons la force de notre pays, capable de passer de 5 000 lits de réanimation à 14 500 en quelques semaines, d’opérer le transfert de nombreux malades dans différentes régions pour alléger les services sous tension. La solidarité nationale s’exprime aussi par le régime d’indemnisation mis en place pour les salariés placés en activité partielle : 5,8 millions de nos concitoyens (un salarié sur quatre) sont ainsi préservés en partie des conséquences dramatiques de l’arrêt brutal de l’activité économique. Nous sommes le seul pays d’Europe à avoir mis en place un dispositif aussi protecteur et d’une ampleur aussi importante.
Cette crise révèle les limites de notre modèle de développement. Notre système économique mondialisé est certainement à repenser. Mais il serait vain de passer d’un monde globalisé à un repli nationaliste. Les virus n’ont pas attendu la mondialisation pour se développer et se fichent bien des frontières. COVID19 nous dit surtout que la mondialisation actuelle est une interdépendance sans solidarité. C’est à cela que nous devons remédier.
Les défis que nous avons à relever pour sortir de cette crise appellent une réponse globale. La recherche d’un vaccin, la mise en place de décisions sanitaires coordonnées, les mesures de relance économique ne peuvent se faire à l’échelle d’un pays. Une solidarité internationale réelle est à construire. Elle est impérative pour surmonter cette épidémie. Elle sera indispensable demain pour affronter les défis globaux qui nous attendent : d’autres pandémies sans doute, les crises migratoires qu’elles vont inévitablement provoquer, mais aussi la transition écologique que nous devons opérer. Une réponse globale qui appelle également les efforts de chacun, dans notre quotidien.
Cette crise révèle aussi notre capacité à nous adapter, à changer nos habitudes face à un danger grave et imminent. Il faudra garder cet esprit d’urgence pour engager les réformes profondes que nous n’avons pas encore faites, et qui certainement nous demanderons des efforts, des concessions.
La solidarité internationale que nous devons construire n’exclut pas de revoir l’organisation de nos échanges. Cette crise a révélé une dépendance absolue vis-à-vis de la Chine dans des secteurs stratégiques, comme celui des médicaments ou de certains équipements. Nous devons mieux maîtriser la chaîne de valeur dans le domaine de la santé, de l’alimentation, de la production d’énergie. Une relocalisation de certaines industries est impérative à l’échelle européenne. Nous l’avons fait avec la création d’une filière pour la production de batteries électriques, nous devons poursuivre cet effort pour d’autres secteurs stratégiques.
Le coronavirus est-il l’avenir de l’homme ? Dans l’Antiquité, les grecs utilisaient un terme précis pour désigner l’aptitude à saisir l’occasion opportune : le kaïros. Nous vivons cet instant essentiel qui peut nous permettre de basculer dans un nouveau modèle de société.
Nous n’avons aujourd’hui aucune certitude sur l’agenda et les modalités de sortie de crise. Mais nous avons la conviction que les choix que nous ferons détermineront largement la crédibilité des régimes démocratiques à répondre au désir légitime de sécurité de nos concitoyens dans le respect de nos libertés fondamentales, au risque de voir l’hydre populiste envahir l’Europe.
Tribune parue sur le site de Mediabask